有三急，如廁第一。公廁少、如廁難，是困惑市民的一個(gè)老問(wèn)題。單元公廁大多"養(yǎng)在深閨",不少市民內(nèi)急時(shí)通常遭逢找不到衛(wèi)生間的難堪。開(kāi)放單元公廁，則是整合都市公共能源，處理都市公廁數(shù)目不及以及市民如廁難題的一個(gè)有用方法。

 

 

    稍微小心，不難發(fā)覺(jué)一條紀(jì)律，即一些都市開(kāi)放單元公廁，都是在"急"的時(shí)辰：北京提出開(kāi)放單元公廁，是在奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)以前；提出開(kāi)放單元公廁，是在迎接世博會(huì)以前，開(kāi)放單元公廁當(dāng)成了都市處理的應(yīng)急之舉。

 

    原本，根據(jù)都市公廁少、市民如廁難這一現(xiàn)實(shí)處境，開(kāi)放臨街單元的里面公廁，應(yīng)當(dāng)成為常態(tài)，并造成軌制。就濟(jì)南這次開(kāi)放單元公廁來(lái)看，唯有文明辦、環(huán)衛(wèi)局等幾個(gè)部分籠絡(luò)發(fā)文，也只是倡始，而不是強(qiáng)逼，這就簡(jiǎn)易激勵(lì)一個(gè)問(wèn)題，僅憑一次倡始或是一紙公函，而沒(méi)有權(quán)力部分的強(qiáng)力加入，明顯很難奏效，事務(wù)并不簡(jiǎn)易辦好，假如僅僅出于應(yīng)急研究，在危機(jī)狀況解聘后來(lái)，又可能復(fù)原到先前形態(tài)，使這一章程流于形式，終被放置，失掉意義。

 

    由于單元公廁也是由政府機(jī)關(guān)出資修筑，因而能夠放入公共能源，讓其惠及更多市民。有鑒于此，提議，一是開(kāi)放單元公廁，不妨由政府牽頭，出臺(tái)統(tǒng)一政策，甚而提交人大審議，造成一個(gè)法則，從而將"內(nèi)廁"開(kāi)放規(guī)范化、軌制化，對(duì)回絕開(kāi)放的單元，賜與肯定制裁以及處罰，而針對(duì)開(kāi)放單元公廁給一些單元處理帶來(lái)未便等本質(zhì)問(wèn)題，相關(guān)部分能夠根據(jù)本質(zhì)賜與肯定的資金補(bǔ)臺(tái)以及嘉獎(jiǎng)；二是在臨街單元要在門(mén)口吊掛奪目標(biāo)識(shí)，便于市民辯別以及尋覓單元公廁；三是對(duì)外來(lái)如廁者簡(jiǎn)化手續(xù)，切忌看守威嚴(yán)，讓人"急"不可耐。

 

    借助長(zhǎng)效機(jī)制，使"內(nèi)廁"對(duì)外開(kāi)放成為都市處理中的常態(tài)，也是政府為民辦實(shí)事的詳細(xì)暴露。不僅在有嘉會(huì)的都市，即使是尋常都市，也能開(kāi)放單元"內(nèi)廁",當(dāng)市民內(nèi)急時(shí)能到機(jī)關(guān)單元上一次衛(wèi)生間，則將成為人們的新期望。